No nos hagamos pendejos, es la corrupción
YO ACUSO POR: ARMANDO VARGAS MORA Es posible que cuando tenga esto en sus manos, el presidente Enrique Peña Nieto ya haya anunciado […]
Día: 25 de noviembre de 2014
La deuda del gobierno estatal con el ICTSGEM
Por: Manuel Martínez Garrigos* Es un hecho, está a la vista de todos los morelenses, lo ineficiente e ineficaz que ha resultado el gobierno de […]
De Frente Lindo Gatito
Por: Miguel Ángel Mata Mata ¿Sacarás tú al Leviatán con el anzuelo, o con cuerda que le eches en su lengua? Pregunta Job […]
“No hay pedo, ya estamos aquí que se chinguen”
La jueza de Control de Garantías, Alejandra Trejo Reséndiz, impuso la prisión preventiva a una familia que agentes de la Unidad Especial de Combate al Secuestro (UECS) detuvieron la noche del pasado viernes, y la cual al declarar ante ella denunció una serie de violaciones a sus derechos humanos.
Susana “N”, Karina “N” y Jesús Alan “N”, madre y hermanos respectivamente, así como Daniela Berenice “N”, concubina de este último, coincidieron en manifestar que alrededor de 30 agentes de diferentes corporaciones ingresaron a su casa valiéndose de engaños.
Absuelve tribunal oral a 15 reclusos por homicidio de interno reaprenhendido tras fuga de Atlacholoaya
Un tribunal de justicia oral absolvió a 15 internos del Centro de Reinserción Social (CERESO) Morelos, acusados por la Fiscalía General de Justicia (FGE) por el homicidio de Hilario Montaño Montes, asesinado el 8 de enero del presente en la celda donde permanecía recluido.
La tarde del lunes el tribunal colegiado, integrado por los jueces de justicia oral Arturo Ampudia Amaro, Patricia Aguirre Galván y Bertha Vergara Álvarez; dio a conocer el veredicto y se sumó a la exigencia de la familia de la víctima mortal para que la Fiscalía esclarezca el crimen.
Exhiben en juicio actuación desleal de Unidad Especial de Combate al Secuestro de Morelos
La actuación desleal de la Fiscalía General del Estado (FGE) quedo en evidencia al momento en que una persona víctima de secuestro rendió su declaración ante el tribunal, y fue sorprendida en poder de hojas impresas con las imágenes de los seis acusados que le servirían para identificar la participación que cada uno de ellos tuvo en el hecho delictivo.
La persona víctima se encontraba aislado en una antecámara adyacente conocida como “sala de testigo protegido” para reguardar su integridad y evitar de esta manera ser revictimizada al momento de confrontar directamente a sus presuntos plagiarios y únicamente era visto a través de un sistema de circuito cerrado de video difuminado.