Iván Ureña
Fuentes: Solo Actas FIFA, Informes Técnicos FIFA, Circulares IFAB, video oficial FIFA+, declaraciones post-partido. Metodología, comparamos misma jugada, mismo Mundial, pero con distinta selección la sanción cambia. No opinamos intención, solo mostramos: Regla escrita vs decisión tomada vs premio posterior al árbitro.
Mundial 2026
Caso 1: Argentina vs Argelia 2026, fase de grupos, roja perdonada
Minuto 31’, Messi da un planchazo a Aissa Mandi, regla IFAB 12 2025 “Fuerza excesiva juego brusco grave = roja”. Decisión Marciniak, falta sin tarjeta, VAR no entra. Comparativa 2018-2026, 11 entradas iguales = 10 rojas, 1 sin tarjeta: ¡la de Messi!
Mismo partido, minuto 77’, codazo del argentino Mac Allister al argelino Ibrahim Maza, Regla 12, juego bruzco grave: Roja, Argelia argumentó: «Nos privó de superioridad numérica» y presentó formal protesta. Video https://www.tycsports.com/video/deportes/la-falta-de-mac-allister-por-la-que-reclamo-argelia-id960271.html
El VAR ni siquiera la revisó.
Premio FIFA: Marciniak, días despues pitó Irán vs Egipto.
Caso 2: Argentina vs Egipto 2026, fase de Octavos, Penal no cobrado a Egipto – Min 90+
Con 2-2, Salah cae en el área tras una entrada. Egipto pide penal a gritos. El árbitro no cobra y Argentina sale de contra, Gol de Enzo Fernández 90+2: El 3-2 de la remontada. Collina defendió al árbitro: fue «contacto normal de fútbol».
Polémica: Jugadores egipcios reclamaron «dos presuntas faltas previas que no fueron revisadas por el VAR». Al igual que la revisión para anular un gol de Egipto, pero en esta ocasión el VAR se negó a revisar esas dos presuntas faltas.
¿Ayudó a Argentina?: Sí, si es que hubo falta, pero el VAR se negó a rivisar esas dos presuntas infracciones.
Qué dijo Egipto: El DT Hossam Hassan «lo que nos pasó no fue justo» y que no va a ver más partidos del Mundial. La Federación Egipcia sacó comunicado: «no podemos quedarnos en silencio».
En redes explotó el «VARgentina» y «Mundial amañado».
Mundial 2022
Caso 3: 5 Penales a Favor de Argentina, Récord histórico; varios con polémicas muy altas.
En 3 casos la mayoría de los árbitros mundiales señalan que no fueron penales: Arabia, Polonia incluso se incumplió la Regla: si toca balón primero no es penal, Szczsny toca balón 0.2 s antes que a Messi pero se marcó; y Francia; en 2 con polémica media: Croacia y Holanda.
Caso 4: Marciniak frena a Francia, Final 2022
Marcos Acuña, minuto 98′, hace falta sobre Coman. Francia inicia ataque pero Marciniak los frena y permite se acomode Argentina. Fue tan evidente la mala decisión que Marciniak tiempo después tuvo que reconocer públicamente: «Interrumpí el contraataque francés tras una mala entrada de Marcos Acuña, podría haber dado ventaja y luego volver con una tarjeta».
Caso 5: Dibu Martínez, tanda de penales de Argentina vs Francia, mundial 2022, conducta antideportiva.
Dibu Martínez, conducta antideportiva, persistente. Tira balón, hizo tiempo, demoró ejecución, acosa, continuo con esa misma conducta durante 4 penales. Regla IFAB 10 2022 “El portero será amonestado si distrae”. 2ª amarilla = expulsión; Decisión Marciniak, permite conducta antideportiva persistente durante cuatro penales, muestra la amarilla casi al final, cuando lo debió haber hecho desde el primer penal, y de continuar el Dibu segunda amarila y expulsión. Reacción FIFA, Jul 2023: IFAB cambia regla “Ley Anti-Dibu”. Ago 2023. Pero nada de sanción al polaco.
Caso 6: El patrón de designaciones a Marciniak.
Marciniak entiende el manejo del juego o lo que quiere la FIFA, aunque tenga que torcer las reglas y lo premian.
Caso 7: FIFA institucionaliza el cinismo = “Game Management”
Pierluigi Collina“Una roja temprana arruina 4 años de trabajo” 2002. Incluso lo dicen, Manual VAR 2022 “En duda continuidad”, pero en la práctica, esa «continuidad» se utiliza en favor de las estrellas.
En conclusión, FIFA no amaña partidos. Es peor: enseña a los árbitros a no aplicar o aplicar la Regla según convenga.
Y no es contubernio, es incentivo. Si perdonas a Messi, o a la estrella o equipo que nos interesa favorecer: ¡pitas Finales! si lo echas, te vas. Marciniak y otros aprendieron y se han convertido en los grandes escuderos.
Fueron años de negar que hubiera favoritismo, era impensable, increíble, ante las evidencias venía la justificación: con todos se equivocan, pero cada vez eran más persistentes las dudas y las evidencias se volvieron abrumadoras, ya no era sostenible la imparcialidad, se requería una explicación lógica y no con decires, ni me imagino, yo creo, sino con evidencias, cédulas de la FIFA, declaraciones posteriores de los mismos que torcieron la Regla y luego lo reconocieron.
Como si lo anterior no fuera suficiente, Infantino dio instrucciones para que le quitaran la suspensión al delantero Folarín Balogun de USA por presión de Trump y además se hizo complice del trato incorrecto, grosero, pero lo más grave: antideportivo y antireglamentario a la selección iraní.
Si cree en los datos duros y le gustó el análisis, hagámoslo viral, es lo que nos queda a los aficionados ante los abusos de la FIFA y sus escuderos.
ivanure@hotmail.com
Premio Nacional de Periodismo 2017. Premio Estatal de Periodismo Morelos 2012, empresario y maestro en Economía por el ITAM. Funcionario en Banobras, Hacienda y Secofi.
Dejar una contestacion