Un hombre, víctima de delito calificó de ineficaz la labor de la Fiscalía General del Estado ya que ningún representante de la institución compareció a desahogar un juicio oral que tendría lugar la mañana de este lunes.
El tribunal encabezado por el juez Arturo Ampudia Amaro decretó que el imputado sería liberado si ningún agente del ministerio público se presentaba a la audiencia para presentar la acusación, a pesar de que habían sido notificados.
-Es una responsabilidad de la fiscalía atender los asuntos que se les encomienda- dijo el juzgador tras diferir la audiencia y posponerla para las próximas horas.
El caso es relacionado con el expediente judicial JO/085/2013 por el delito de robo de vehículo cuyo juicio se lleva a cabo por segunda vez ya que la autoridad judicial resolvió en la primera ocasión que el imputado no tuvo una adecuada defensa.
En entrevista, la víctima declaró lo siguiente:
-La audiencia estaba programada para las diez de la mañana, hoy son las once veinte, aproximadamente, vamos iniciando y acaban de suspender, le van a solicitar al fiscal general que designe nuevos ministerios públicos porque quienes estaban a cargo del asunto no han llegado.
Visiblemente consternado, el hombre manifestó que ellos han actuado de manera responsable al denunciar el delito pero se sienten impotentes ante la falta de respuesta de la “nueva” Fiscalía General del estado.
-Ellos tienen la obligación de ponerse a trabajar de hacer las cosas bien sino tienen la capacidad pues deberían de acudir con sus superiores a pedir más recursos, más personal para poder laborar y poder ponerse al tanto de los asuntos.
En este tenor calificó de ineficaz el trabajo de la fiscalía porque además algunos agentes del ministerio público desconocen por completo como usar el código procesal penal.
-Repusieron un procedimiento por una mala defensa, nosotros ya habíamos acudido como víctimas, como testigos a declarar, hoy tenemos que regresar hacer lo mismo, es decir a repetir todo el proceso que además de ser engorroso es delicado. A mí no me parece correcto encararme con una persona que es el presunto responsable.
Sin embargo el afectado consideró lo más grave es que los encargados de defendernos no conocen el asunto, no se está aplicando justicia porque ellos no están preparados.
Reportero de a pie, estudiante de leyes, especialista en cobertura de seguridad ciudadana y justicia adversarial. Creo en el periodismo basado en el respeto a los derechos ciudadanos.
Dejar una contestacion