LA CARTA DE JAVIER SICILIA A JOSÉ LUIS CORREA

Carta abierta a José Luis Correa.

 

Querido José Luis:

Hace unos días, como Presidente del Comité Ejecutivo del PRD en Morelos, enviaste una carta a los medios de comunicación. En ella retomabas el reportaje que el 19 de febrero Marco Touliere publicó en el portal de la revista Proceso en el que el periodista da cuenta de un supuesto desvío de recursos del programa Cruzada contra el Hambre de la Secretaría de Desarrollo Social en el que la Universidad Autónoma del Estado de Morelos estaría implicada.

Haciendo un refrito en tu cabeza –es una costumbre de los políticos inescrupulosos– del reportaje de Touliere, sin tener contigo las fuentes originales, es decir, el informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el que Touliere se basó para su reportaje, haciendo menos no sólo la entrevista que al día siguiente el propio Touliere le hizo al rector Alejandro Vera Jiménez, y que se publicó en ese mismo portal, sino también los procedimientos de una auditoría, pedías en esa carta al rector que “coadyuve a esclarecer” 5 puntos que, a causa del galimatías de tu cabeza, están plagados de errores.

Esa falta de escrúpulos, lo sabes bien, se debe a que en el fondo no te interesa la verdad sobre esos hechos, sino manchar la integridad del rector –una integridad de la que tú, el partido que representas y todos los otros carecen- y desprestigiar con ello el llamado que tanto el rector como yo hemos hecho a boicotear las elecciones. No debía responderte –la insolvencia moral de tu partido y lo inescrupuloso de tu carta no valen la pena-, pero ya que al final de ella citando al poeta Blas de Otero, pides mi palabra, voy a dártela porque, a pesar de todo, también te tengo aprecio como persona:

  1. Ni el rector ni la UAEM han incurrido en ningún desvío de fondos. Si existe uno es responsabilidad de las empresas que la UAEM no “subcontrató”, como dices en tu carta, sino que contrató mediante licitación pública nacional y no, como también afirmas, por “asignación directa”. Esto quedará claro cuando la UAEM solvente las observaciones hechas por la ASF.

  2. No hay ninguna relación entre el convenio celebrado entre la UAEM y Sedesol, supuesto objeto de tu carta, conmigo. El convenio se celebró en 2013 y yo tomé posesión de la Secretaría de Extensión Universitaria en el segundo trimestre de 2014.

  3. Si algo reprobable hubo en ese convenio -un convenio que nunca se habría celebrado si el Estado entregara los recursos que las universidades públicas necesitan para su operación- es que el objeto del contrato, que se finiquitó en tiempo, forma y a entera satisfacción de Sedesol, no tenía que ver con proyectos de nutrición para aliviar a las personas en pobreza multidimensional, sino para abastecer a los promotores de la Cruzada contra el Hambre con vasos, gorras de brigadistas, porta-credenciales y paliacates. La UAEM no está para eso, y espero que nunca más vuelva a hacer un contrato semejante, aunque la necesidad de allegarse recursos que las partidocracias le roban a la educación para campañas políticas envilecidas la orille a ello. En cambio ustedes, además de verdaderas y graves corrupciones, llevan, como PRD, sobre sus espaldas la complicidad indirecta con un crimen de lesa humanidad: la desaparición de 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa y el asesinato de 6 más. Sé que tú y muchos de ustedes no participaron directamente en esos hechos atroces y condenables, que aún no se esclarecen. Pero el hecho de que tú representes en Morelos a ese partido que lo hizo posible te solidariza con la atrocidad y te señala como señala a cada uno de los que aún permanecen en ese partido.Esa realidad criminal que atraviesa a cada uno de los partidos y gobiernos –todos y cada uno de ellos tienen que ver con los más de 160 mil asesinados, más de 30 mil desaparecidos, más de 500 mil desplazados y con el 95% de impunidad que recorre a toda la república- hace que mi llamado al boicot electoral cobre cada día más peso. La democracia, querido José Luis, no es monopolio de los procesos electorales, como las partidocracias pretenden. Es, por el contrario, una cultura que ellas –la carta que enviaste y a la cual estoy respondiendo es prueba de ello— han envilecido. En este sentido, la discusión sobre el boicot electoral, que el rector y yo hemos abierto, busca restablecerla, hacerla de nuevo posible. Cuando las vías naturales de la democracia están manchadas por partidos que se han coludido con el crimen organizado y con oscuros intereses económicos, el boicot electoral es un acto de cultura y de resistencia democrática. Pero eso nunca lo entenderán ustedes cuya cultura política es absolutamente insignificante y creen, en un país de desaparecidos y asesinados, que los comicios electorales tienen alguna relación con ella. Gane quien gane en estas elecciones lo hará sin legitimidad alguna y con el voto comprado, que es el único que les queda.Desde el 28 de marzo de 2011, día del atroz asesinato de mi hijo Juan Francisco y seis personas más, no he dejado de luchar por la paz con justicia y dignidad que sus partidocracias, junto con los criminales, nos han arrancado y pisotean cada día. Esa ha sido mi palabra, una palabra que no he dejado de pronunciar y de vivir, a pesar de los ataques y las adversidades, una palabra que estará siempre del lado de las víctimas y de hombres y mujeres que, como el rector Alejandro Vera, la sostienen cada día con su ejemplo y su resistencia. Con ella, a pesar de los sistemáticos intentos de los partidos por mancharla, seguiré tratando de dignificar a esta nación.Si a ti y a los tuyos les queda aún una, una verdadera palabra, porque hasta ahora lo único que han hecho es envilecerla, y realmente quieren salvar la dignidad de lo que llaman política, deberían renunciar al PRD. De lo contrario, llevarán, como hasta ahora, la corrupción, la indignidad y la ilegitimidad sobre ustedes y sobre los comicios electorales. Si un hombre, cito a Ezra Pound, otro gran poeta, “no está dispuesto a correr cualquier riesgo por su palabra o su palabra no vale nada o ese hombre no vale nada”. En lo que a la mía se refiere está dada desde hace mucho. Espero ahora, junto con los ciudadanos del estado de Morelos y del país, la que ustedes, las partidocracias, nos deben. ¿Podrán darla y correr el riesgo de lo que dar una palabra verdadera significa? Hasta ahora sólo están en entredicho.Hoy más que nunca, querido José Luis, ante las corrupciones, pudrimientos y simulaciones de las partidocracias –tu carta, lo reitero, es un buen ejemplo de ese envilecimiento—el llamado a boicotear las elecciones y a crear un nuevo Constituyente es un asunto de absoluta dignidad democrática y de higiene política.Por la refundación de la nación y de nuestro estado.

    Atentamente, Javier Sicilia

Sobre Jesús Castillo 144 artículos
Periodista con 25 años de trayectoria; Premio Estatal de periodismo 2010 y 2012. Premio Nacional de Periodismo 2013.

2 comentarios

  1. Estimado Sr. Sicilia: es gratificante el poder ver como sin faltar al respeto a su interlocutor se puede definir o calificar a la persona, dejar en entredicho su prestigio y señalarlo de acuerdo a su proceder sin temor. Expresando con agudeza lo que es incuestionable.
    Desafortunadamente estamos acostumbrándonos a escuchar vituperios y maldiciones a diestra y siniestra; a pretender destruir la imagen de la persona o institución por el simple hecho de ir en contra de sus ideales o políticas. A ensañarnos cuando creemos que se da la oportunidad y lo más triste de todo a ver como lideres y políticos sin escrúpulos manipulan la voluntad de personas que por ignorancia o necesidad confían en ellos. Aplaudo todas y cada una de sus palabras y la manera en que expresa su molestia hacia lo que es injusto y mentiroso. Sin embargo, y con todo respeto le digo que a mi parecer no es el camino su propuesta que a la letra transcribo «el llamado a boicotear las elecciones y a crear un nuevo Constituyente es un asunto de absoluta dignidad democrática y de higiene política.Por la refundación de la nación y de nuestro estado.» Y déjeme si así me lo permite expresar porque no estoy de acuerdo. 1.- El boicotear a las elecciones es otra forma de vandalismo, es incitar a la violencia y a la incivilidad; Mejor vamos capacitando al electorado para que razonen el voto y elijan al candidato que más representatividad tenga en su lugar independientemente del partido al que pertenezcan. 2.- Crear un nuevo Constituyente o diez o mil de nada sirven ni abonan a nuestro deseo de vivir en un país digno para los mexicanos; Mientras no se fomente una cultura de civilidad, trabajo y orgullo nacionalista.
    El educar al pueblo en los principios de respeto, trabajo y compañerismo son torales para el desarrollo armónico de cualquier país. Con todo respeto Quedo de Ud. Atentamente Eduardo Farfán Andrade.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*